febrero 13, 2012
febrero 12, 2012
Porque no dijimos nada
Según Deleuze: "Friedrich Nietzsche llama esclavo o débil no al menos fuerte, sino a aquél que, tenga la fuerza que tenga está separado de aquello que puede."
"La primera noche
ellos se acercan y cogen una flor
de nuestro jardín,
y no decimos nada.
La segunda noche
ya no se esconden,
pisan las flores,
matan nuestro perro
...y no decimos nada.
Hasta que un día
el más frágil de ellos
entra sólo en nuestra casa,
nos roba la luna, y
conociendo nuestro miedo
nos arranca la voz de la garganta.
Y porque no dijimos nada
ya no podemos decir nada."
"No caminho, com Maiakovski" Eduardo Alves da Costa (poeta brasileño)
"La primera noche
ellos se acercan y cogen una flor
de nuestro jardín,
y no decimos nada.
La segunda noche
ya no se esconden,
pisan las flores,
matan nuestro perro
...y no decimos nada.
Hasta que un día
el más frágil de ellos
entra sólo en nuestra casa,
nos roba la luna, y
conociendo nuestro miedo
nos arranca la voz de la garganta.
Y porque no dijimos nada
ya no podemos decir nada."
"No caminho, com Maiakovski" Eduardo Alves da Costa (poeta brasileño)
enero 30, 2012
La No Violencia Activa
La resistencia no violenta o acción no violenta o no violencia activa es una táctica de protesta relacionada a la desobediencia civil, que propugna el logro de un cambio político, social y cultural revolucionario sin necesidad del empleo de la violencia. Se origina de la experiencia del movimiento de independencia indio y las enseñanzas de Gandhi (que él designaba satyagraha) quien a su vez se inspiró en Leo Tolstoi y Henry D. Thoreau.
Estas medidas Gandhi las aplicó y dirigió durante las acciones por la independencia de la India del poder imperial británico.2 Las mismas han sido modificadas por otros dirigentes pacifistas que usaron la no violencia activa y la desobediencia civil como métodos para lograr cambios en sus sociedades. Cada lucha particular, en la historia, ha cobrado sus propias características y formas, pero todas siguen en gran medida las enseñanzas de Gandhi sobre la no violencia activa. La aplicación de este método implica ventajas y limitaciones que requieren un estudio profundo del mismo.
Apunte:
El día 30 de Enero se conmemora la muerte del líder nacional y espiritual de la India, el Mahatma Gandhi, el 30 de Enero de 1948, asesinado a tiros por un fanático hinduista.
Gandhi nació en Porbandar, India, en 1869, y tras graduarse en derecho en Inglaterra, se instaló en África del sur y luchó allí contra la discriminación de que eran objeto los indios. Al volver a la India organizó la resistencia no
violenta (su filosofía, de base religiosa, tenía por principio fundamental la no violencia) contra el colonialismo y la no cooperación con la administración inglesa. Trató de frenar los choques entre hindúes y musulmanes que se produjeron tras la independencia en agosto de 1947 (los colonialistas británicos impusieron como condición para retirar sus tropas, la división de la India en dos estados, India y Pakistán, uno hindú y otro musulmán).
Encarcelado en numerosas ocasiones, era en 1937 el líder de un movimiento independentista capaz de movilizar o detener a millones de indios.
Keynes, un sujeto peligroso
"Se dice que allá por los años cincuenta entre los banqueros y hombres de negocios de Estados Unidos se consideraba a los keynesianos tan enemigos del orden establecido como a los mismos marxistas, e incluso como un peligro más concreto e inminente a corto plazo. Las fuerzas económicas vislumbraban en las enseñanzas de ese lord inglés, educado en los más puros ambientes victorianos, los gérmenes de un pensamiento auténticamente revolucionario. Toda la arquitectura social de los privilegiados se fundamenta en el principio de que la igualdad se opone a la expansión económica y en que, tal como dicen, hay que agrandar la tarta antes de repartirla. Las medidas antisociales se justifican siempre por la necesidad de favorecer el ahorro y el crecimiento.
Ahora bien, lo que demuestra la teoría keynesiana es precisamente lo contrario: la desigualdad y el correspondiente incremento del ahorro, lejos de ser una condición para el crecimiento, constituyen a menudo un obstáculo. Keynes mantenía que, aunque la inversión y el ahorro realizados son iguales por definición, la inversión y el ahorro planeado no tienen por qué coincidir.
Un exceso de ahorro planeado sobre la inversión planeada desencadena fuerzas contractivas, con lo que se produciría la paradoja de que un incremento del ahorro planeado podría llevar a una reducción del ahorro efectivo mediante una disminución de la renta. Keynes fue aún más allá. En la medida en que la propensión marginal al ahorro aumenta con la renta, todo cambio en la distribución de esta hacia una mayor desigualdad tendría efectos perniciosos no sólo desde el ángulo de la justicia social, sino también desde el del crecimiento económico. Para mantener el crecimiento se necesita o bien que la inversión crezca en mayor medida que el producto –lo que no siempre es fácil– o bien que una mejor distribución de la renta mantenga constante la propensión a ahorrar.
Tales planteamientos hacen saltar por los aires el castillo construido en forma de excusa para defender la acumulación capitalista. De ahí que las fuerzas políticas y económicas recurran a las políticas keynesianas cuando no tienen más remedio porque la crisis los ha colocado al borde del abismo, pero huyen de ellas como de la peste tan pronto como pasa el peligro y vuelven a enarbolar el discurso de la austeridad: reformas y ajustes, sangre, sudor y lágrimas… para los de siempre, claro."
Artículo publicado en Público.Juan Francisco Martín Seco.
Ahora bien, lo que demuestra la teoría keynesiana es precisamente lo contrario: la desigualdad y el correspondiente incremento del ahorro, lejos de ser una condición para el crecimiento, constituyen a menudo un obstáculo. Keynes mantenía que, aunque la inversión y el ahorro realizados son iguales por definición, la inversión y el ahorro planeado no tienen por qué coincidir.
Un exceso de ahorro planeado sobre la inversión planeada desencadena fuerzas contractivas, con lo que se produciría la paradoja de que un incremento del ahorro planeado podría llevar a una reducción del ahorro efectivo mediante una disminución de la renta. Keynes fue aún más allá. En la medida en que la propensión marginal al ahorro aumenta con la renta, todo cambio en la distribución de esta hacia una mayor desigualdad tendría efectos perniciosos no sólo desde el ángulo de la justicia social, sino también desde el del crecimiento económico. Para mantener el crecimiento se necesita o bien que la inversión crezca en mayor medida que el producto –lo que no siempre es fácil– o bien que una mejor distribución de la renta mantenga constante la propensión a ahorrar.
Tales planteamientos hacen saltar por los aires el castillo construido en forma de excusa para defender la acumulación capitalista. De ahí que las fuerzas políticas y económicas recurran a las políticas keynesianas cuando no tienen más remedio porque la crisis los ha colocado al borde del abismo, pero huyen de ellas como de la peste tan pronto como pasa el peligro y vuelven a enarbolar el discurso de la austeridad: reformas y ajustes, sangre, sudor y lágrimas… para los de siempre, claro."
Artículo publicado en Público.Juan Francisco Martín Seco.
enero 26, 2012
"(...)El caso es que el sueño de Hitler, a la postre, se ha realizado. Y no sólo porque Alemania ordene y mande en Europa a punta de deuda pública y préstamo bancario (aunque esta vez con Francia, y no Italia, como escudera), sino porque tenemos al fin a una pequeña minoría, a una raza superior de hombres (los banqueros) ante los cuales, por algún extraño motivo, la humanidad entera ha de postrarse y suplicar clemencia. Si es necesario que un Estado, como el español, se endeude para salvar el tren de vida de la raza superior inyectándole dinero público, pues se hace y ya está. El Estado, mientras envía a sus cuerpos de seguridad a desahuciar familias que no pueden afrontar las hipotecas (pues esta vez el campo de concentración está fuera de las cuatro paredes, y no dentro), asume en cambio la deuda privada de esos desafortunados banqueros, aunque eso condicione el futuro mismo de las próximas generaciones."
M. Navarrete
enero 24, 2012
Liberarse de los Mercados Financieros
Los días 14 y 15 de enero se realizó en Barcelona una reunión de la Red Attac Europa (RAE), en la que se acordaron los siguientes principios:
Se propone que estos principios estructuren todas las campañas en las que han decidido trabajar los Attac de Europa:
1. Control democrático de las finanzas públicas a través de préstamos directos de los bancos centrales a los gobiernos y control público del sector bancario.
2. Auditorías de la deuda y cancelación de deudas. Las entidades financieras y demás actores financieros privados deben asumir su parte de pérdidas.
3. Aumentar de forma coordinada la imposición fiscal sobre riqueza y beneficios empresariales y acabar con la evasión fiscal.
4. Poner punto final a las políticas de austeridad
5. Reinstaurar y ampliar los servicios públicos.
6. Promover políticas industriales y otras políticas públicas que reduzcan los desequilibrios de la balanza comercial, avancen la transición ecológica de las economías, promuevan el empleo y expandan los derechos sociales a escala europea.
Se propone que estos principios estructuren todas las campañas en las que han decidido trabajar los Attac de Europa:
1. Control democrático de las finanzas públicas a través de préstamos directos de los bancos centrales a los gobiernos y control público del sector bancario.
2. Auditorías de la deuda y cancelación de deudas. Las entidades financieras y demás actores financieros privados deben asumir su parte de pérdidas.
3. Aumentar de forma coordinada la imposición fiscal sobre riqueza y beneficios empresariales y acabar con la evasión fiscal.
4. Poner punto final a las políticas de austeridad
5. Reinstaurar y ampliar los servicios públicos.
6. Promover políticas industriales y otras políticas públicas que reduzcan los desequilibrios de la balanza comercial, avancen la transición ecológica de las economías, promuevan el empleo y expandan los derechos sociales a escala europea.
enero 19, 2012
Memoria de Septiembre
Las gafas eran negras y la arena de la playa casi blanca. Y sin embargo las gafas se perdieron en la playa. Se volvieron invisibles como pensamientos en un folio en blanco, en tanto que los ojos, privados de aquel filtro que hacía de diccionario de las imágenes que atrapaba, dijeron ¡basta! sin saber lo que veían: de pronto, sin las negras gafas, los colores eran todos negro, y las formas todas blancas, uniformes como la arena de la playa. Nada empezaba y nada acababa. Todo se fundía en una mancha.
Con ambas manos tanteó la arena, la arena que quemaba. Un gemido apenas, acaso una lágrima. No todo está perdido, las gafas son negras, la arena, blanca. Una gota de tinta en la leche, una nube gris en el azul de la mañana. No todo está perdido, ¿dónde está la mancha negra en esta mancha blanca? Sus ojos sin gafas se giraron hacia el sol y después hacia las dunas de la playa, pero no halló mancha alguna en aquella claridad alba. Y así anduvo todo el día buscando una mancha oscura en otra clara hasta que, las negras gafas en la blanca arena de la playa...
Todo quedó sordo de imágenes y mudo de palabras. JR
enero 06, 2012
diciembre 31, 2011
diciembre 29, 2011
El 15-M Celebra su Cabalgata Indignada
La manifestación en Madrid ha sido muy emotiva.
Acabo de leer en el periódico que la policia cargó contra nosotros.
Lo cierto es que la Cabalgata partió de la Puerta de Alcalá y a nivel del Ayuntamiento la policía quería que fueramos por la acera lo más a la derecha posible. La gente en todo momento tuvo una actitud pacífica e ibamos por un ladito de la calle, como nos ordenó la policia.
La avalancha de la que hablan los periódicos es producto de que al irse sumando gente ya no había sitio para más, y obligatoriamente había que salir a la calzada. Entonces fue cuando cargaron. En ningún momento hubo una actitud agresiva por parte de los manifestantes.
La Policía Nacional ha detenido a dos personas en la marcha por "atentado contra la autoridad", tras producirse la carga policial en la calle Alcalá. Ha habido cinco heridos leves en la carga, dos de ellos policías; dos de los tres manifestantes heridos han sido trasladados al Hospital Gregorio Marañón.
Antes de que diera comienzo la marcha, agentes de la Policía procedieron a identificar a unas 300-400 personas, las cuales fueron multadas por asistir a una manifestación no autorizada.
Según este testimonio, la mayoría de las personas multadas llevaban distintivos o iban disfrazadas. Asimismo, también fue multado otro portavoz de la PAH, Chema Ruiz, que acudía a la marcha en un camión que portaba varias pancartas y que finalmente se incorporó a la manifestación.
Esto fue sólo anécdotico, lo verdaderamente importante es que salimos a la calle miles de personas, en un ambiente totalmente festivo para reivindicar los abusos de la clase política y la merma de derechos en todos los frentes: sanidad, educación, participación, etc...
noviembre 13, 2011
Merkel: Nacionalismo en la UE
"Die Arbeit wird euch frei machen..."
La situación europea se degrada. No sólo en lo económico, donde hablar de una cuenta atrás de pocos días hacia la catástrofe se ha convertido en tópico, sino en lo político.
El populismo nacionalista de la virtud alemana y de la crisis como "problema de los otros", crea escuela en Europa bajo la forma de todo tipo de vulgaridades antialemanas. Merkel ha salido al paso de ese clima, diciendo que el concepto que tiene Alemania de una unión fiscal y de estabilidad no tiene nada que ver con el hecho de que quiera dominar en Europa. La canciller alemana salía así al paso de los recelos despertados por el euronacionalismo alemán.
Llevar la disciplina fiscal a la periferia de Europa
OK, eso es una broma. B-R-O-M-A. Sin embargo, Angela Merkel, ayer :
Los países que no respetan el pacto de estabilidad deben ser castigados: aquellos lo que contravengan serán sancionados. Tenemos que asegurarnos que esto no vuelva a suceder.
Fuente:
The Conscience of a Liberal (Paul Krugman)
http://krugman.blogs.nytimes.com/
La situación europea se degrada. No sólo en lo económico, donde hablar de una cuenta atrás de pocos días hacia la catástrofe se ha convertido en tópico, sino en lo político.
El populismo nacionalista de la virtud alemana y de la crisis como "problema de los otros", crea escuela en Europa bajo la forma de todo tipo de vulgaridades antialemanas. Merkel ha salido al paso de ese clima, diciendo que el concepto que tiene Alemania de una unión fiscal y de estabilidad no tiene nada que ver con el hecho de que quiera dominar en Europa. La canciller alemana salía así al paso de los recelos despertados por el euronacionalismo alemán.
Llevar la disciplina fiscal a la periferia de Europa
OK, eso es una broma. B-R-O-M-A. Sin embargo, Angela Merkel, ayer :
Los países que no respetan el pacto de estabilidad deben ser castigados: aquellos lo que contravengan serán sancionados. Tenemos que asegurarnos que esto no vuelva a suceder.
Fuente:
The Conscience of a Liberal (Paul Krugman)
http://krugman.blogs.nytimes.com/
octubre 18, 2011
15-O: Wish you were here
"CREER"
"Han bajado el sueldo a los funcionarios, suprimido el cheque-bebé, congelado las pensiones y reducido la ayuda al desempleo, (EL PARO), para afrontar la crisis que han generado los bancos los políticos y los especuladores bursátiles.
Nos gustaría transmitirle al Gobierno lo siguiente:
Dediquen su empeño en rebajar LA VERGÜENZA DEL FRAUDE FISCAL,que en España se sitúa alrededor del 23% del P.I.B. (10 puntos por encima de la media europea) y por el que se pierden miles de millones de €uros, fraude que repercute en mayores impuestos para los ciudadanos honestos.
TENGAN LA VERGÜENZA de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos; en vez de facilitar el crédito a las familias y a las empresas, erradicarlas comisiones por los servicios bancarios y que dejen de cobrar a los españoles más humildes €30.01, cada vez que su menguada cuenta se queda sin saldo. Cosa que ocurre cada 1º de mes cuando les cargan las facturas de colegios, comunidades, telefonía, Etc. y aun no les han abonado la nómina.
PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad.
ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas, suprimiendo organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran los sueldazos en las Administraciones Públicas y su teórica función puede ser desempeñada de forma más cualificada por muchos funcionarios públicos titulados y que lamentablemente están infrautilizados.
HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala gestión o/y sus fechorías, y endurezcan el Código Penal con procedimientos judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos.
INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes. Y bastantes más por diferentes motivos que se le pueden agregar.
INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.
INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).
INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.
INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.
INDECENTE,es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados)
INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos y sindicatos pesebreros, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.
INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (ni cultural ni intelectual).
INDECENTE,es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.
Indecente No es que no se congelen el sueldo sus señorías, sino que no se lo bajen.
INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.
INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.
Y que sea cuál sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se benefician de este moderno "derecho de pernada" mientras no se cambien las leyes que lo regula.
¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Já."
A.P.Reverte
"Han bajado el sueldo a los funcionarios, suprimido el cheque-bebé, congelado las pensiones y reducido la ayuda al desempleo, (EL PARO), para afrontar la crisis que han generado los bancos los políticos y los especuladores bursátiles.
Nos gustaría transmitirle al Gobierno lo siguiente:
Dediquen su empeño en rebajar LA VERGÜENZA DEL FRAUDE FISCAL,que en España se sitúa alrededor del 23% del P.I.B. (10 puntos por encima de la media europea) y por el que se pierden miles de millones de €uros, fraude que repercute en mayores impuestos para los ciudadanos honestos.
TENGAN LA VERGÜENZA de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos; en vez de facilitar el crédito a las familias y a las empresas, erradicarlas comisiones por los servicios bancarios y que dejen de cobrar a los españoles más humildes €30.01, cada vez que su menguada cuenta se queda sin saldo. Cosa que ocurre cada 1º de mes cuando les cargan las facturas de colegios, comunidades, telefonía, Etc. y aun no les han abonado la nómina.
PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad.
ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas, suprimiendo organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran los sueldazos en las Administraciones Públicas y su teórica función puede ser desempeñada de forma más cualificada por muchos funcionarios públicos titulados y que lamentablemente están infrautilizados.
HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala gestión o/y sus fechorías, y endurezcan el Código Penal con procedimientos judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos.
INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes. Y bastantes más por diferentes motivos que se le pueden agregar.
INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.
INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).
INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.
INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.
INDECENTE,es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados)
INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos y sindicatos pesebreros, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.
INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (ni cultural ni intelectual).
INDECENTE,es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.
Indecente No es que no se congelen el sueldo sus señorías, sino que no se lo bajen.
INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.
INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.
Y que sea cuál sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se benefician de este moderno "derecho de pernada" mientras no se cambien las leyes que lo regula.
¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Já."
A.P.Reverte
octubre 16, 2011
15-O
OCUPAMOS LAS CALLES CONTRA LA DICTADURA DEL PODER FINANCIERO Y EN DEFENSA DE LA DEMOCRACIA: 15 DE OCTUBRE
octubre 14, 2011
15-0: GlobalRevolution
Eduardo Galeano: "Ojalá que estemos todos celebrando el sagrado derecho a la indignación, la prueba de que estamos vivos y de que somos dignos"
octubre 12, 2011
La canción de amor de J. Alfred Prufrock
"Vamos, tú y yo,
a la hora en que la tarde se extiende sobre el cielo
cual un paciente adormecido sobre la mesa por el éter:
vamos a través de ciertas calles semisolitarias,
refugios bulliciosos
de noches de desvelo en hoteluchos para pernoctar
y de mesones con el piso cubierto de aserrín y conchas de ostra,
calles que acechan cual debate tedioso
de intención insidiosa
que desemboca en un interrogante abrumador...
Ay, no preguntes: «¿De qué me hablas?»
Vamos más bien a realizar nuestra visita.
En el salón las señoras están deambulando
y de Miguel Ángel están hablando.
La neblina amarilla que se rasca la espalda sobre las ventanas,
el humo amarillo que frota el hocico sobre las ventanas,
lamió con su lengua las esquinas del ocaso,
se deslizó por la terraza, pegó un salto repentino,
y viendo que era una tarde lánguida de octubre,
dio una vuelta a la casa y se acostó a dormir.
Ya habrá tiempo. Ya lo habrá.
Para el humo amarillo que se arrastra por las calles
rascándose sobre las ventanas.
Ya habrá tiempo. Ya lo habrá.
Para preparar un rostro que afronte los rostros que enfrentamos.
Ya habrá tiempo para matar, para crear,
y tiempo para todas las obras y los días de nuestras manos
que elevan las preguntas y las dejan caer sobre tu plato;
tiempo para ti y tiempo para mí,
tiempo bastante aun para mil indecisiones,
y para mil visiones y otras tantas revisiones,
antes de la hora de compartir el pan tostado y el té.
En el salón las señoras están deambulando
y de Miguel Ángel están hablando.
Ya habrá tiempo. Ya lo habrá.
Para preguntarnos: ¿Me atreveré yo acaso? ¿Me atreveré?
Tiempo para dar la vuelta y bajar por la escalera
con una coronilla calva en medio de mi cabellera.
Ellos dirán: «¡Ay, cómo el pelo se le está cayendo!»
Mi sacoleva, el cuello que apoya firmemente mi barbilla,
mi corbata, opulenta aunque modesta y bien asegurada
por un sencillo prendedor.
Ellos dirán: «¡Ay, cuán flacos tiene los brazos y las piernas!
¿Me aventuro yo acaso a perturbar el universo?
En un minuto hay tiempo suficiente
para decisiones y revisiones que un minuto rectifica.
Pues ya los he conocido, conocido a todos:
conocido las tardes, las mañanas, los ocasos;
he medido mi vida con cucharitas de café,
conozco aquellas voces que fallecen en un salto mortal
bajo la música que llega desde el rincón lejano del salón
Entonces, ¿cómo he de presumir?
Pues he conocido ya los ojos, conocido a todos,
los ojos que nos sellan en una mirada formulada
estando yo ya formulado, en un alfiler esparrancado;
bien clavado retorciéndome sobre la pared.
¿Cómo comenzar entonces
a escupir las colillas de mis costumbres y mis días?
Entonces, ¿cómo he de presumir?
Pues he conocido ya los brazos, conocido a todos,
brazos de pulseras adornados, níveos y desnudos
(mas al fulgor de la lámpara cubiertos de leve vello de oro).
¿Será el perfume de un vestido
lo que me hace divagar así?
Brazos sobre una mesa reclinados o envueltos en los
pliegues de un mantón.
Entonces ¿habré de presumir?
¿Y cómo he de comenzar acaso?
Diré tal vez: he paseado por callejuelas al ocaso
y he visto el humo que sube de las pipas
de hombres solitarios en mangas de camisa, sobre las
ventanas reclinados.
Hubiera preferido ser un par de recias tenazas
que corren en el silencio de oceánicas terrazas.
¡Y la tarde, la incipiente noche, duerme sosegadamente!
Acariciada por unos dedos largos,
dormida, exhausta... o haciéndose la enferma
sobre el suelo extendida, junto a ti, junto a mí.
¿Tendré fuerza bastante después del té y los helados y las tortas,
para forzar la culminación de nuestro instante?
Aunque he gemido y he ayunado, he gemido y he rezado,
aunque he visto mi cabeza (algo ya calva) portada en una
fuente,
yo no soy un profeta -y ello en realidad no importa
demasiado-
he visto mi grandeza titubear en un instante,
he presenciado al Lacayo Eterno, con mi abrigo en sus
manos, reírse con desprecio,
y al fin de cuentas, sentí miedo.
Hubiera valido la pena, al fin de cuentas,
después de las tazas, la mermelada, el té,
entre las porcelanas, en medio de nuestra charla baladí,
hubiera valido la pena
morder con sonrisas la materia,
enrollar en una bola al universo
para arrojarla hacia algún interrogante abrumador.
Poder decir: «Soy Lázaro que regresa de la muerte
para os revelarlo todo, y así lo voy a hacer»...
Y si al poner en una almohada la cabeza, una dijera:
«No. No fue esto lo que quise decir.
No lo fue. De ninguna manera».
Hubiera valido la pena, al fin de cuentas,
sí hubiera valido la pena,
después de los ocasos, las zaguanes, las callejuelas
salpicadas,
después de las novelas, de las tazas de té y de las faldas
por los pisos arrastradas.
¿Después de todo esto y algo más?
Me es imposible decir justamente lo que siento.
Mas cual linterna mágica que proyecta diseños de nervios
sobre la pantalla,
hubiera valido la pena, si al colocar un almohadón o
arrancar una bufanda,
volviendo la mirada a la ventana, una hubiese confesado:
«No. No fue esto lo que quise decir.
No lo fue. De ninguna manera».
No. No soy el príncipe Hamlet. Ni he debido serlo;
más bien uno de sus cortesanos acudientes, alguien capaz
de integrar un cortejo, dar comienzo a un par de escenas,
asesorar al príncipe; en síntesis, fácil instrumento,
deferente, presto siempre a servir,
político, cauto y asaz meticuloso.
A veces, en realidad, casi ridículo.
A veces tonto de capirote.
Me vence la vejez. Me vence la vejez.
Luciré el pantalón con la manga al revés.
¿Me peinaré hacia atrás? ¿Me arriesgo a comer melocotones?
Me pondré pantalones de franela blanca
y me iré a pasear a lo largo de la playa.
He oído allí cómo entre ellas se cantan las sirenas.
Mas no creo que me vayan a cantar a mí.
Las he visto nadando mar adentro sobre las crestas de la marejada,
peinando las cabelleras níveas que va formando el oleaje
cuando de blanco y negro el viento encrespa el océano.
Nos hemos demorado demasiado en las cámaras del mar,
junto a ondinas adornadas con algaseojas y castañas,
hasta que voces humanas nos despiertan, y perecemos ahogados."
Thomas Stearns Eliot.
a la hora en que la tarde se extiende sobre el cielo
cual un paciente adormecido sobre la mesa por el éter:
vamos a través de ciertas calles semisolitarias,
refugios bulliciosos
de noches de desvelo en hoteluchos para pernoctar
y de mesones con el piso cubierto de aserrín y conchas de ostra,
calles que acechan cual debate tedioso
de intención insidiosa
que desemboca en un interrogante abrumador...
Ay, no preguntes: «¿De qué me hablas?»
Vamos más bien a realizar nuestra visita.
En el salón las señoras están deambulando
y de Miguel Ángel están hablando.
La neblina amarilla que se rasca la espalda sobre las ventanas,
el humo amarillo que frota el hocico sobre las ventanas,
lamió con su lengua las esquinas del ocaso,
se deslizó por la terraza, pegó un salto repentino,
y viendo que era una tarde lánguida de octubre,
dio una vuelta a la casa y se acostó a dormir.
Ya habrá tiempo. Ya lo habrá.
Para el humo amarillo que se arrastra por las calles
rascándose sobre las ventanas.
Ya habrá tiempo. Ya lo habrá.
Para preparar un rostro que afronte los rostros que enfrentamos.
Ya habrá tiempo para matar, para crear,
y tiempo para todas las obras y los días de nuestras manos
que elevan las preguntas y las dejan caer sobre tu plato;
tiempo para ti y tiempo para mí,
tiempo bastante aun para mil indecisiones,
y para mil visiones y otras tantas revisiones,
antes de la hora de compartir el pan tostado y el té.
En el salón las señoras están deambulando
y de Miguel Ángel están hablando.
Ya habrá tiempo. Ya lo habrá.
Para preguntarnos: ¿Me atreveré yo acaso? ¿Me atreveré?
Tiempo para dar la vuelta y bajar por la escalera
con una coronilla calva en medio de mi cabellera.
Ellos dirán: «¡Ay, cómo el pelo se le está cayendo!»
Mi sacoleva, el cuello que apoya firmemente mi barbilla,
mi corbata, opulenta aunque modesta y bien asegurada
por un sencillo prendedor.
Ellos dirán: «¡Ay, cuán flacos tiene los brazos y las piernas!
¿Me aventuro yo acaso a perturbar el universo?
En un minuto hay tiempo suficiente
para decisiones y revisiones que un minuto rectifica.
Pues ya los he conocido, conocido a todos:
conocido las tardes, las mañanas, los ocasos;
he medido mi vida con cucharitas de café,
conozco aquellas voces que fallecen en un salto mortal
bajo la música que llega desde el rincón lejano del salón
Entonces, ¿cómo he de presumir?
Pues he conocido ya los ojos, conocido a todos,
los ojos que nos sellan en una mirada formulada
estando yo ya formulado, en un alfiler esparrancado;
bien clavado retorciéndome sobre la pared.
¿Cómo comenzar entonces
a escupir las colillas de mis costumbres y mis días?
Entonces, ¿cómo he de presumir?
Pues he conocido ya los brazos, conocido a todos,
brazos de pulseras adornados, níveos y desnudos
(mas al fulgor de la lámpara cubiertos de leve vello de oro).
¿Será el perfume de un vestido
lo que me hace divagar así?
Brazos sobre una mesa reclinados o envueltos en los
pliegues de un mantón.
Entonces ¿habré de presumir?
¿Y cómo he de comenzar acaso?
Diré tal vez: he paseado por callejuelas al ocaso
y he visto el humo que sube de las pipas
de hombres solitarios en mangas de camisa, sobre las
ventanas reclinados.
Hubiera preferido ser un par de recias tenazas
que corren en el silencio de oceánicas terrazas.
¡Y la tarde, la incipiente noche, duerme sosegadamente!
Acariciada por unos dedos largos,
dormida, exhausta... o haciéndose la enferma
sobre el suelo extendida, junto a ti, junto a mí.
¿Tendré fuerza bastante después del té y los helados y las tortas,
para forzar la culminación de nuestro instante?
Aunque he gemido y he ayunado, he gemido y he rezado,
aunque he visto mi cabeza (algo ya calva) portada en una
fuente,
yo no soy un profeta -y ello en realidad no importa
demasiado-
he visto mi grandeza titubear en un instante,
he presenciado al Lacayo Eterno, con mi abrigo en sus
manos, reírse con desprecio,
y al fin de cuentas, sentí miedo.
Hubiera valido la pena, al fin de cuentas,
después de las tazas, la mermelada, el té,
entre las porcelanas, en medio de nuestra charla baladí,
hubiera valido la pena
morder con sonrisas la materia,
enrollar en una bola al universo
para arrojarla hacia algún interrogante abrumador.
Poder decir: «Soy Lázaro que regresa de la muerte
para os revelarlo todo, y así lo voy a hacer»...
Y si al poner en una almohada la cabeza, una dijera:
«No. No fue esto lo que quise decir.
No lo fue. De ninguna manera».
Hubiera valido la pena, al fin de cuentas,
sí hubiera valido la pena,
después de los ocasos, las zaguanes, las callejuelas
salpicadas,
después de las novelas, de las tazas de té y de las faldas
por los pisos arrastradas.
¿Después de todo esto y algo más?
Me es imposible decir justamente lo que siento.
Mas cual linterna mágica que proyecta diseños de nervios
sobre la pantalla,
hubiera valido la pena, si al colocar un almohadón o
arrancar una bufanda,
volviendo la mirada a la ventana, una hubiese confesado:
«No. No fue esto lo que quise decir.
No lo fue. De ninguna manera».
No. No soy el príncipe Hamlet. Ni he debido serlo;
más bien uno de sus cortesanos acudientes, alguien capaz
de integrar un cortejo, dar comienzo a un par de escenas,
asesorar al príncipe; en síntesis, fácil instrumento,
deferente, presto siempre a servir,
político, cauto y asaz meticuloso.
A veces, en realidad, casi ridículo.
A veces tonto de capirote.
Me vence la vejez. Me vence la vejez.
Luciré el pantalón con la manga al revés.
¿Me peinaré hacia atrás? ¿Me arriesgo a comer melocotones?
Me pondré pantalones de franela blanca
y me iré a pasear a lo largo de la playa.
He oído allí cómo entre ellas se cantan las sirenas.
Mas no creo que me vayan a cantar a mí.
Las he visto nadando mar adentro sobre las crestas de la marejada,
peinando las cabelleras níveas que va formando el oleaje
cuando de blanco y negro el viento encrespa el océano.
Nos hemos demorado demasiado en las cámaras del mar,
junto a ondinas adornadas con algaseojas y castañas,
hasta que voces humanas nos despiertan, y perecemos ahogados."
Thomas Stearns Eliot.
octubre 11, 2011
octubre 01, 2011
CRIMINALES DE PAZ
Castigo Penal para los Especuladores
"Cuando la banca provocó un desastre global los bancos centrales y las autoridades de todo el mundo se volcaron en su ayuda y no hubo problemas para proporcionarles casi gratuitamente billones de dólares para salvarlos. Además de las inyecciones de liquidez oficiales, se ha sabido que la Reserva Federal proporcionó en secreto 16 billones de dólares a grandes bancos de todo el mundo.
Cuando la crisis provocada por los bancos hizo un roto en las finanzas de los estados, las autoridades europeas y el Banco central Europeo los obligaron a financiarse en los mercados al interés que imponían los especuladores y la banca. En lugar de dedicar el dinero que recibían del Banco Central Europeo al 1% para financiar a empresas y consumidores, prestaron a los gobiernos a tipos mucho más altos, echando sobre las espaldas de sus pueblos una losa que terminó siendo insufrible. Solo España tiene previsto pagar, como poco, 27.000 millones de euros en 2011, si es que la factura no sube en los meses próximos.
Así hundieron a países como Irlanda, Portugal o Grecia y ahora, cuando esa deuda estatal se hace tan pesada que es posible que algunos bancos no puedan cobrarla porque ya están en peligro Italia o España, los banqueros reclaman de nuevo ayuda. Y allí están otra vez sus todopoderosos salvadores: el Banco Central Europeo, la Reserva Federal de EE UU, el Banco de Inglaterra, el Banco de Suiza y el Banco de Japón acaban de anunciar que volverán a dar a la banca europea todo el dinero que necesite. Para que siga extorsionando a los gobiernos y arruinando a los pueblos
Una muestra más de la infame y criminal discriminación de los poderosos que mueven los hilos del mundo a su antojo para favorecer siempre a los mismos.
Lo seguirán haciendo mientras las gentes de todo el planeta no salgan de una vez a las calles para poner fin a estas injusticias increíbles."
J.TORRES. ATTAC.ES
"Cuando la banca provocó un desastre global los bancos centrales y las autoridades de todo el mundo se volcaron en su ayuda y no hubo problemas para proporcionarles casi gratuitamente billones de dólares para salvarlos. Además de las inyecciones de liquidez oficiales, se ha sabido que la Reserva Federal proporcionó en secreto 16 billones de dólares a grandes bancos de todo el mundo.
Cuando la crisis provocada por los bancos hizo un roto en las finanzas de los estados, las autoridades europeas y el Banco central Europeo los obligaron a financiarse en los mercados al interés que imponían los especuladores y la banca. En lugar de dedicar el dinero que recibían del Banco Central Europeo al 1% para financiar a empresas y consumidores, prestaron a los gobiernos a tipos mucho más altos, echando sobre las espaldas de sus pueblos una losa que terminó siendo insufrible. Solo España tiene previsto pagar, como poco, 27.000 millones de euros en 2011, si es que la factura no sube en los meses próximos.
Así hundieron a países como Irlanda, Portugal o Grecia y ahora, cuando esa deuda estatal se hace tan pesada que es posible que algunos bancos no puedan cobrarla porque ya están en peligro Italia o España, los banqueros reclaman de nuevo ayuda. Y allí están otra vez sus todopoderosos salvadores: el Banco Central Europeo, la Reserva Federal de EE UU, el Banco de Inglaterra, el Banco de Suiza y el Banco de Japón acaban de anunciar que volverán a dar a la banca europea todo el dinero que necesite. Para que siga extorsionando a los gobiernos y arruinando a los pueblos
Una muestra más de la infame y criminal discriminación de los poderosos que mueven los hilos del mundo a su antojo para favorecer siempre a los mismos.
Lo seguirán haciendo mientras las gentes de todo el planeta no salgan de una vez a las calles para poner fin a estas injusticias increíbles."
J.TORRES. ATTAC.ES
septiembre 20, 2011
üBERLIN
La banda estadounidense anuncia la disolución en su web y agradece a los seguidores el apoyo durante sus tres décadas de recorrido.
La banda de rock estadounidense que inicio su carrera en Georgia a principios de la década de los ochenta, se separa. El trío, conocido por temas como Everybody hurts o Losing my religion, entre otros muchos, ha sido sensible en el anuncio de su disolución. En su página web, un breve pero emotivo mensaje apuntaba a la separación del grupo, tras más de treinta años de andadura musical. "Para nuestros fans y amigos y para cualquiera que alguna vez se sintiera tocado por nuestra música, nuestro más profundo agradecimiento".
En sus propias palabras, cada uno de los miembros de la banda ha querido dejar un mensaje en Internet, explicando los motivos de tan repentina separación. Este mismo año, R.E.M. lanzaba su decimoquinto disco de estudio Collapse into Now del que grabaron hasta tres videoclips entre enero y marzo de este año.
REM es uno de mis grupos más querido por muchas razones. Me acompañaron durante casi tres decadas en mi vida. "Losing my religion".
Siento mucho esta separación. Nos queda su música y nuestros recuerdos vividos con ella.
agosto 30, 2011
agosto 27, 2011
Reforma de la Constitución: "Favor político para los delincuentes financieros"
"(...) Estos días en el estado español el debate es el gasto público, también la nueva estafa, ADVIERTO. Es la excusa de una nueva batalla entre las distintas fuerzas políticas y económicas que detentan el poder en el estado español y yo me pregunto ¿Por qué la discusión es cuanto gastan los gobiernos locales, autonómicos y el central y no cuanto y de donde ingresan fondos para mantener los servicios y prestaciones públicas? La excusa de los coches oficiales es un engañabobos. Pensad que un camión de bomberos, una ambulancia, un camión de la basura o un autobús de línea pueden ser coches oficiales (de hecho en su inmensa mayoría lo son), el problema es si se gasta bien o no, y si se recauda con justicia y de forma redistributiva o no.
La transparencia en el gasto exige democracia participativa, es su única garantía y aún así… Luego o se cambian las reglas del juego o a estas alturas ya nada es de fiar. Durante años el PP y el PSOE, desde el gobierno, han rebajado impuestos que han beneficiado a las grandes fortunas y transnacionales. Hemos participado y participamos en guerras neocoloniales costosísimas, que no nos podemos permitir y hemos vivido gobernados de facto por los bancos privados y oligarquías tradicionales en el reino de España. Ha sido el imperio del frentismo.
¿Qué es lo que se nos está inculcando?, Pues la disminución de la salud, la educación, las pensiones públicas y despidos masivos en el sector público. Esa es la traducción de todo y cuando uno de los gritos más coreados en las marchas y manifestaciones de las personas indignadas y activistas sociales ha sido “esta crisis no la pagamos” el llamado techo de gasto es la nueva fórmula, para que si la paguemos y encima a gusto. Todo con la excusa de sanear las cuentas públicas, que ciertamente hace falta, pero como y a costa de quienes.
¿Cuándo se van a exigir cuentas a los bancos y banqueros privados? ¿Cuándo se perseguirán a los operadores privados con operaciones en Paraísos Fiscales? ¿Cuándo se suprimirán las SICAV? Y finalmente ¿Quién pide un techo de gasto para tanto delincuente financiero? Los y las tertulianas no se ocupan de ellos. Que no nos engañen más."
Carlos Martinez. attac.es
La transparencia en el gasto exige democracia participativa, es su única garantía y aún así… Luego o se cambian las reglas del juego o a estas alturas ya nada es de fiar. Durante años el PP y el PSOE, desde el gobierno, han rebajado impuestos que han beneficiado a las grandes fortunas y transnacionales. Hemos participado y participamos en guerras neocoloniales costosísimas, que no nos podemos permitir y hemos vivido gobernados de facto por los bancos privados y oligarquías tradicionales en el reino de España. Ha sido el imperio del frentismo.
¿Qué es lo que se nos está inculcando?, Pues la disminución de la salud, la educación, las pensiones públicas y despidos masivos en el sector público. Esa es la traducción de todo y cuando uno de los gritos más coreados en las marchas y manifestaciones de las personas indignadas y activistas sociales ha sido “esta crisis no la pagamos” el llamado techo de gasto es la nueva fórmula, para que si la paguemos y encima a gusto. Todo con la excusa de sanear las cuentas públicas, que ciertamente hace falta, pero como y a costa de quienes.
¿Cuándo se van a exigir cuentas a los bancos y banqueros privados? ¿Cuándo se perseguirán a los operadores privados con operaciones en Paraísos Fiscales? ¿Cuándo se suprimirán las SICAV? Y finalmente ¿Quién pide un techo de gasto para tanto delincuente financiero? Los y las tertulianas no se ocupan de ellos. Que no nos engañen más."
Carlos Martinez. attac.es
agosto 17, 2011
agosto 12, 2011
agosto 10, 2011
Ratzinger y la Pobreza
http://forocurasdemadrid.org/documentos/losmecenasderouco.htm
El Foro de Curas de Madrid critica al arzobispo y sus "mecenas".
120 sacerdotes, agrupados en el Foro de Curas de Madrid, han hecho público hoy su malestar con la manera en que se está financiando y promocionando la próxima visita del Papa Benedicto XVI a la capital en la Jornada Mundial de la Juventud. Denuncian el "escándalo social" que supone el alto coste de la cita y la alianza entre el arzobispo de Madrid, Rouco Varela y las grandes empresas del IBEX35, un pacto que "refuerza la imagen de la Iglesia como institución privilegiada y cercana al poder".
El Foro de Curas de Madrid ha lamentado que no se haya tenido en cuenta a la Iglesia de base y a las parroquias para la visita del Papa, una cita que está centrada en el “boato” y que se aleja de la “humildad y la sencillez” del mensaje cristiano.
A favor de la visita
Estos 120 curas no se oponen a la visita del Papa ni a la Jornada Mundial de la Juventud que acogerá Madrid en la tercera semana de agosto. Sin embargo, sí están en contra de la manera en que los obispos están financiando y promocionando el evento.
Los mecenas de Rouco
A través del documento titulado Los mecenas de Rouco han denunciado el pacto entre Rouco Varela y las empresas más importantes del IBEX35 que financiarán el coste de la visita a través de la Fundación Madrid Vivo, recibiendo después importantes desgravaciones después de que el Gobierno calificase el acto de especial interés.
“Institución privilegiada”
“Ese pacto con las fuerzas económicas y políticas refuerza la imagen de la Iglesia como institución privilegiada y cercana al poder, con el escándalo social que ello supone, particularmente en las circunstancias actuales”, apunta el texto.
Cesión de servicios
El texto ha sido remitido a Rouco Varela por sus firmantes, quienes también han lamentado que no se haya tenido en cuenta a la Iglesia de base y a las parroquias madrileñas, excepto para que les cedan alojamientos, aseos y duchas para los visitantes.
Cristianos de Base en contra
También los Cristianos de Base han mostrado su malestar por el enorme gasto de “alrededor de 50 millones de euros” en un evento “demasiado centrado en el Papa”. El pasado mes de mayo, en un documento publicado en su página web: redescristianas.net, este colectivo cuestionaba que se dedicara tantos recursos a “la consolidación de los privilegios de la Iglesia católica en un Estado aconfesional como el nuestro”, y se preguntaban si “no sería mejor invertir este dinero en obras sociales”.
"Madrid Vivo" : formada por personalidades de la vida social y económica de nuestro país, y presidida por Iñigo de Oriol. Colaborará en la organización de la Jornada Mundial de la Juventud del 2011, que presidirá el Papa Benedicto XVI en Madrid.
Personalidades y empresas que la integran :
Iñigo de Oriol (Iberdrola)
Gerardo Díaz Ferrán, Presidente de CEOE,
Emilio Botín (Banco Santander),
Francisco González (BBVA),
Isidro Fainé (La Caixa),
Juan Abelló (Sacyr Vallehermoso),
Santiago Ybarra (Vocento),
Antonio Fernández-Galiano y Felipe Benjumea (Abengoa),
César Alierta(Telefónica),
Borja Prado ( Endesa, banquero de inversión),
Baldomero Falcones (Fomento de Construcciones y Contratas),
Catalina Luca de Tena (ABC),
Alfonso Coronel de Palma (COPE),
Julio Ariza (Intereconomía).
Foro "Curas de Madrid". Junio/2011
julio 31, 2011
julio 28, 2011
Wendy
http://elrefugiodewendy.blogspot.com/
Ese reloj de tu blog sigue marcando horas; pero lo cierto es que se paró cuando nos dejaste... Te echo de menos.
Entrar ahí, es de alguna manera, estar cerca; volver a sentir la dulzura y el cariño de la amiga de todos los días, de todas las horas.
Te llevo en el corazón
Susi
julio 25, 2011
julio 23, 2011
julio 22, 2011
La Cola del Paro
Esta mañana la cola del paro
dobla la calle
como una bicha de 500 ojos.
Parece una cadena
de eslabones folclóricos.
El primero es ghanés,
azabache de cabra,
con los ojos oscuros
y la sonrisa
de leche desnatada.
El segundo es un chino,
azafrán de paella,
con los ojos estrechos
y peligrosos
como un Despeñaperros,
y no sonríe
porque tiene tiricia
de farol en esquina.
El tercero es un ciego,
vendedor de cupones,
que ha perdido el empleo
porque, el pobre, ha tenido mala suerte.
Los ojos, si los tiene,
sólo se intuyen
porque veo en sus párpados,
semicerrados,
dos cursores eléctricos
sin concierto ni rumbo,
y le sobra sonrisa
porque no tiene dientes.
Los demás son patrones,
idénticos retratos,
de todas las miradas
que salen por los ojos
y todas las sonrisas
que afloran de los labios.
En la cola del paro
los hombres y mujeres,
ociosos, solitarios,
coleccionan plegarias
para los Reyes Magos.
dobla la calle
como una bicha de 500 ojos.
Parece una cadena
de eslabones folclóricos.
El primero es ghanés,
azabache de cabra,
con los ojos oscuros
y la sonrisa
de leche desnatada.
El segundo es un chino,
azafrán de paella,
con los ojos estrechos
y peligrosos
como un Despeñaperros,
y no sonríe
porque tiene tiricia
de farol en esquina.
El tercero es un ciego,
vendedor de cupones,
que ha perdido el empleo
porque, el pobre, ha tenido mala suerte.
Los ojos, si los tiene,
sólo se intuyen
porque veo en sus párpados,
semicerrados,
dos cursores eléctricos
sin concierto ni rumbo,
y le sobra sonrisa
porque no tiene dientes.
Los demás son patrones,
idénticos retratos,
de todas las miradas
que salen por los ojos
y todas las sonrisas
que afloran de los labios.
En la cola del paro
los hombres y mujeres,
ociosos, solitarios,
coleccionan plegarias
para los Reyes Magos.
julio 19, 2011
15M: 23 de Julio movilización a Madrid
DESDE LA COLA DEL PARO
"Hoy, mientras hacía cola dos horas para poder pedir las prestaciones del desempleo, han pasado por mi cabeza muchas ideas y reflexiones. La primera es que me he reencontrado de verdad con las clases trabajadoras, sufrientes y víctimas de la crisis. Los jóvenes, las mujeres, las personas inmigrantes y yo en medio solo era su hermano, solo era para mucha gente el E-042.
Esto ya no es una soflama o un artículo sobre las víctimas de la crisis, repito, era el yo también hecho carne de cañón del ejército de reserva del capitalismo, de los desechos de Botín, de la victoria de la venganza experimentada en cabeza ajena.
He pensado en que los que debían estar aquí eran los banqueros que nos han traído esta crisis financiera y que ahora incluso paradas y parados les subvencionamos. He pensado en los “expertos” económicos mentirosos que, con sus propuestas neoliberales y sus alabanzas a la burbuja inmobiliaria, han llenado estas colas mientras ellas y ellos siguen con buenos sueldos y empleados para seguir defendiendo ese desastre para la humanidad llamado neoliberalismo. He pensado en los que hasta aquí me han traído ¿Son ya felices? ¿Acaso así logran hacer realidad la supuesta renovación democrática en Loja (Granada) y de esta forma se reafirman en sus posiciones ecologistas e “izquierdistas” -el grupo independiente local CPL-, mandando gente al paro, tras dejarla inerme ante la derecha reaccionaria e incluso neofranquista de esta población?
Yo era un técnico, nombrado eso si por un consejo de administración con otra mayoría política -PSOE-, pero no era personal de confianza, ni liberado político y si estaba de gerente, era porque alguien, no yo, había creado una empresa pública para construir vivienda pública cuando en lo más feroz del enriquecimiento de promotores privados, nadie hacía vivienda pública, pues no era negocio. También por poseer la titulación y experiencia profesional requeridas. Esta era la tercera empresa del sector público en la que yo trabajaba.
He aguardado la cola, sin esconderme y sin disimular, estos son los míos y estoy en mi sitio. Hasta ahora he luchado junto a ellas y ellos, por convicción, por militancia social, ahora lo hago también, porque soy uno más. Si por alguna gente siento envidia ahora, es por mis amigas y amigos prejublidados o recién jubilados.
También he pensado en la sorprendentemente poderosa, y cada vez más, ministra de Economía. La ministra del capitalismo en realidad, la ministra de los banqueros, siempre preocupada por tranquilizar a los mercados y nunca por hacerlo con las personas paradas, embargadas, desahuciadas, excluidas o en vías de serlo, por no percibir ya ninguna prestación. ¿Quién nos defiende a nosotras y nosotros?
La defensa de las clases populares oprimidas y ninguneadas, solo está en nosotros mismos. Nuestras fuerzas son nuestra capacidad de resistencia hasta que logremos pararles, hasta que no pasen sobre nuestra dignidad.
Por eso el 15M nos ha devuelto la ilusión y la esperanza. Por eso el 23 de Julio próximo hay que movilizarse sobre Madrid y decir alto y claro que estamos.
Pobrecitos políticos y políticas de carrera. Creen que son algo, hechos un bocadillo entre los poderosos, los banqueros, la oligarquía regimental del Reino de España que los utilizan y desprecian, pero en el otro lado del pan, el pueblo trabajador y la juventud precaria que ni se deja engañar ya, ni está dispuesta a seguir callando.
El reino de España sigue dominado por la Oligarquía de la banca y el ladrillo, por un franquismo económico y plenamente vigente en los altos cuerpos de la administración del Estado, con la monarquía a la cabeza que ha permitido construir solo una democracia vigilada y de muy baja calidad. Pero es que el recambio es el neofranquismo del PP, al que no se le ha puesto coto.
Ante esto, solo la ciudadanía convergente, organizada y con conciencia y sentimientos puede ser la alternativa. Así pues, por esa alternativa popular, democrática y social, el 23 nos veremos en Madrid. Todo esto lo he pensado en la cola del paro, no defraudemos a las colas del paro."
attac.es / Carlos Martínez García
"Hoy, mientras hacía cola dos horas para poder pedir las prestaciones del desempleo, han pasado por mi cabeza muchas ideas y reflexiones. La primera es que me he reencontrado de verdad con las clases trabajadoras, sufrientes y víctimas de la crisis. Los jóvenes, las mujeres, las personas inmigrantes y yo en medio solo era su hermano, solo era para mucha gente el E-042.
Esto ya no es una soflama o un artículo sobre las víctimas de la crisis, repito, era el yo también hecho carne de cañón del ejército de reserva del capitalismo, de los desechos de Botín, de la victoria de la venganza experimentada en cabeza ajena.
He pensado en que los que debían estar aquí eran los banqueros que nos han traído esta crisis financiera y que ahora incluso paradas y parados les subvencionamos. He pensado en los “expertos” económicos mentirosos que, con sus propuestas neoliberales y sus alabanzas a la burbuja inmobiliaria, han llenado estas colas mientras ellas y ellos siguen con buenos sueldos y empleados para seguir defendiendo ese desastre para la humanidad llamado neoliberalismo. He pensado en los que hasta aquí me han traído ¿Son ya felices? ¿Acaso así logran hacer realidad la supuesta renovación democrática en Loja (Granada) y de esta forma se reafirman en sus posiciones ecologistas e “izquierdistas” -el grupo independiente local CPL-, mandando gente al paro, tras dejarla inerme ante la derecha reaccionaria e incluso neofranquista de esta población?
Yo era un técnico, nombrado eso si por un consejo de administración con otra mayoría política -PSOE-, pero no era personal de confianza, ni liberado político y si estaba de gerente, era porque alguien, no yo, había creado una empresa pública para construir vivienda pública cuando en lo más feroz del enriquecimiento de promotores privados, nadie hacía vivienda pública, pues no era negocio. También por poseer la titulación y experiencia profesional requeridas. Esta era la tercera empresa del sector público en la que yo trabajaba.
He aguardado la cola, sin esconderme y sin disimular, estos son los míos y estoy en mi sitio. Hasta ahora he luchado junto a ellas y ellos, por convicción, por militancia social, ahora lo hago también, porque soy uno más. Si por alguna gente siento envidia ahora, es por mis amigas y amigos prejublidados o recién jubilados.
También he pensado en la sorprendentemente poderosa, y cada vez más, ministra de Economía. La ministra del capitalismo en realidad, la ministra de los banqueros, siempre preocupada por tranquilizar a los mercados y nunca por hacerlo con las personas paradas, embargadas, desahuciadas, excluidas o en vías de serlo, por no percibir ya ninguna prestación. ¿Quién nos defiende a nosotras y nosotros?
La defensa de las clases populares oprimidas y ninguneadas, solo está en nosotros mismos. Nuestras fuerzas son nuestra capacidad de resistencia hasta que logremos pararles, hasta que no pasen sobre nuestra dignidad.
Por eso el 15M nos ha devuelto la ilusión y la esperanza. Por eso el 23 de Julio próximo hay que movilizarse sobre Madrid y decir alto y claro que estamos.
Pobrecitos políticos y políticas de carrera. Creen que son algo, hechos un bocadillo entre los poderosos, los banqueros, la oligarquía regimental del Reino de España que los utilizan y desprecian, pero en el otro lado del pan, el pueblo trabajador y la juventud precaria que ni se deja engañar ya, ni está dispuesta a seguir callando.
El reino de España sigue dominado por la Oligarquía de la banca y el ladrillo, por un franquismo económico y plenamente vigente en los altos cuerpos de la administración del Estado, con la monarquía a la cabeza que ha permitido construir solo una democracia vigilada y de muy baja calidad. Pero es que el recambio es el neofranquismo del PP, al que no se le ha puesto coto.
Ante esto, solo la ciudadanía convergente, organizada y con conciencia y sentimientos puede ser la alternativa. Así pues, por esa alternativa popular, democrática y social, el 23 nos veremos en Madrid. Todo esto lo he pensado en la cola del paro, no defraudemos a las colas del paro."
attac.es / Carlos Martínez García
julio 16, 2011
Chelodm
Es mi amiga. El otro día, nos volvímos a ver, me pareció como si el tiempo no hubiera pasado; sentí esa sensación agradable que nos transmiten los amigos de siempre: la sensación de estar en "casa".
Hace muchos años que nos conocemos. Ella tenía un don especial para la música: era autodidacta. Un oído y unas cualidades de voz excelentes de las que yo carecía. Intentó enseñarme a tocar la guitarra y a cantar. Evidentemente, no era lo mío. Pero compartíamos algo: nuestra amistad y la pasión por la música.
Pasábamos mucho tiempo juntas, buscábamos cualquier lugar para cantar, tocar la guitarra, escribir letras; soñar.
Mi guitarra la he conservado hasta hace muy poco: despareció en una de mis múltiples mudanzas, en uno de mis cambios de vida.
Ahora, mirando hacia atrás siento que fue un tiempo feliz y Chelo, que es como se llama, contribuyó de manera decisíva a ello.
Es una luchadora nata que siempre ha plantado cara a la vida sin miedos y con una voluntad grande. Es un ejemplo para mi.
Aqui os la dejo en este video. Podréis comprobar que todo lo que os he dicho sobre su voz y su talento es una realidad no aumentada.
Besos.
junio 30, 2011
Odisea
Todos tenemos un refugio
dentro del corazón
con nuestro nombre inscrito,
blindado, y accesible
con clave de usuario y contraseña.
Cuando somos pequeños
-candidez infantil, desvalida inocencia-
albergamos a faunos, unicornios
y sueños, plenilunios
de mundos paralelos inventados
con lápices y tinta de ilusiones.
Pero pasan los años
y entramos en la carpa del circo de la vida
donde espera un guión y el personaje
al que entregamos carne y esqueleto,
la máscara y el alma.
De esta manera un día
somos como el payaso,
melancólico y triste,
al que el público aplaude su torpeza
o el trapecista audaz y temerario,
que con saltos mortales desafía
la gravedad y el miedo.
Pero pasan los años
y tras salvas de gloria y lágrimas de risa,
con el primer amigo que perdemos,
la primera mujer que nos olvida
o con el largo exilio del fracaso,
llega la muerte ahíta de nostalgia;
porque sin darnos cuenta nos hemos ido lejos
y un manto de penumbra nos cubre las pupilas.
Entonces, añoramos el silencio
donde dormitan faunos, unicornios
y tantos sueños vanos, incumplidos.
Y aunque hallarse es un viaje sin retorno,
una incierta y errática aventura
no exenta de peligros, Polifemos
y brujas en oscuros aquelarres,
desplegamos las velas y zarpamos.
Y como Ulises,
desoyendo los cantos de sirena,
ponemos rumbo a Ítaca.
Donde arribamos solos y de noche,
porque la luna oculta las heridas
y ampara los naufragios.
Pero todo es distinto,
indiferente. Desciframos
el código y la clave
y allí no asoma seña ni recuerdo.
Penélope se fue,
tras décadas en vela,
y teje en una tienda de sudarios.
Así que, desolados,
vemos con estupor como el hogar,
albergue de pronombre y apellidos,
parece el camarote de los hermanos Marx:
aloja a tanta gente y cacharros inútiles
que ya no tiene sitio
para nosotros mismos.
dentro del corazón
con nuestro nombre inscrito,
blindado, y accesible
con clave de usuario y contraseña.
Cuando somos pequeños
-candidez infantil, desvalida inocencia-
albergamos a faunos, unicornios
y sueños, plenilunios
de mundos paralelos inventados
con lápices y tinta de ilusiones.
Pero pasan los años
y entramos en la carpa del circo de la vida
donde espera un guión y el personaje
al que entregamos carne y esqueleto,
la máscara y el alma.
De esta manera un día
somos como el payaso,
melancólico y triste,
al que el público aplaude su torpeza
o el trapecista audaz y temerario,
que con saltos mortales desafía
la gravedad y el miedo.
Pero pasan los años
y tras salvas de gloria y lágrimas de risa,
con el primer amigo que perdemos,
la primera mujer que nos olvida
o con el largo exilio del fracaso,
llega la muerte ahíta de nostalgia;
porque sin darnos cuenta nos hemos ido lejos
y un manto de penumbra nos cubre las pupilas.
Entonces, añoramos el silencio
donde dormitan faunos, unicornios
y tantos sueños vanos, incumplidos.
Y aunque hallarse es un viaje sin retorno,
una incierta y errática aventura
no exenta de peligros, Polifemos
y brujas en oscuros aquelarres,
desplegamos las velas y zarpamos.
Y como Ulises,
desoyendo los cantos de sirena,
ponemos rumbo a Ítaca.
Donde arribamos solos y de noche,
porque la luna oculta las heridas
y ampara los naufragios.
Pero todo es distinto,
indiferente. Desciframos
el código y la clave
y allí no asoma seña ni recuerdo.
Penélope se fue,
tras décadas en vela,
y teje en una tienda de sudarios.
Así que, desolados,
vemos con estupor como el hogar,
albergue de pronombre y apellidos,
parece el camarote de los hermanos Marx:
aloja a tanta gente y cacharros inútiles
que ya no tiene sitio
para nosotros mismos.
junio 23, 2011
Noche de San Juan: Verano
23 de Junio, 2011
"As tears goes by". Rolling Stones
Es el atardecer del dia,
me siento y miro a los niños jugar,
puedo ver caras sonrientes,
pero no para mi.
Me siento y miro
como las lagrimas caen.
Mi riqueza no puede comprarlo todo.
Quiero escuchar a los niños cantar
y todo lo que escucho es el sonido
de la lluvia cayendo en el suelo.
Me siento y miro
como las lagrimas caen.
Es el atardecer del dia
me siento y miro como los niños juegan,
haciendo las cosas que yo solía hacer
ellos piensan que son nuevas...
me siento y miro.
Feliz Verano. Besos. Susi
junio 19, 2011
El 19-J toma la calle contra "el pacto del euro"
La nueva amenaza neoliberal: “El pacto del euro”.
Un pacto contra el que la sociedad debería posicionarse claramente, y ningún sindicato debería transigir lo más mínimo. Perder en esta trinchera será entrar en una nueva edad media. Pero, ¿cuáles son los puntos básicos de este pacto? A continuación los más destacados:
-Evolución de los salarios paralelos a la productividad. Se trata de congelar la relación actual de salarios y productividad, por cierto sin tener en cuenta que durante estas últimas décadas la productividad ha subido mucho más rápidamente que los salarios. El objetivo último es mejorar la competitividad de la economía en su conjunto, y se exigirá “garantizar que la fijación de los salarios en el sector público contribuya al esfuerzo de competitividad en el sector privado”. Eso supondrá, como apunta Toledano en un artículo muy recomendable, que los salarios públicos caigan en términos reales para que los privados caigan después.
- Impulso al empleo a través de reformas fiscales y manteniendo ingresos totales. Eso significa que los impuestos directos caerán y subirán los indirectos. Probablemente veamos una subida del IVA y un descenso en las cotizaciones sociales. Dado que las cotizaciones sociales son parte del salario, estamos frente a otra rebaja salarial más.
- Finanzas Públicas. Reformas en el sistema de pensiones, que como sabemos ya se ha aplicado parcialmente en España pero que continuará en los próximos años. Además entraremos en un período de cuestionamiento más intenso de la sanidad y educación pública, y veremos medidas como el Copago (que debería llamarse Repago), disminución de prestaciones sociales y muchas más privatizaciones (recordemos que ya ha comenzado la de Renfe, AENA y las Loterías.
- Estabilidad Financiera. Lucha contra el fraude, que es una medida adecuada pero de la que hay que sospechar (¿incluirán a los paraísos fiscales?), y coordinación de políticas fiscales pero sin establecer una Unión Fiscal como sería lo más apropiado. Además, probablemente veremos dicha coordinación como una convergencia a la baja.
- Control del déficit. Esto es una de las mayores aberraciones del pacto a nivel legal. Los Estados se comprometen a establecer por ley o incluso constitucionalmente medidas que limiten el déficit fiscal. Es decir, tratan de blindar a través de la legislación un determinado abanico de políticas económicas. Algo que no por desconocido (el Pacto de Estabilidad y Crecimiento lo contenía) es menos inaceptable.
En definitiva, estamos ante un paso más en esa agudización del neoliberalismo y hacia el barranco de la regresión social extrema. Se avecinan tiempos muy difíciles para las clases bajas y medias, y presenciaremos un estancamiento de la crisis que será tanto o más duradero y profundo como duradera sea la vigencia de estas políticas neoliberales.
Fuente: attac.es; http://www.democraciarealya.es
junio 17, 2011
junio 16, 2011
junio 12, 2011
Si paramos, los Sueños nos alcanzan...
Saber parar a tiempo, tener el sentido del límite es la primera regla del arte. Este principio debe aplicarse igualmente a cualquier ideal o sentimiento colectivo, ya se trate de una revolución o de una juerga entre amigos y por supuesto también a esa insurrección pacífica de jóvenes indignados que ha ocupado la Puerta del Sol y otras plazas de España. La cólera tiene un recorrido muy corto, más allá de romper escaparates ante la carga policial. Ese Movimiento del 15 de Mayo debería encontrar una salida desde un fermento interior para evitar que el tiempo lo pudra. Imagino lo que supondría como ejemplo de moral pública que varios retenes de 50 jóvenes bien preparados fueran elegidos en asamblea, se constituyeran en congresos paralelos y sentados en círculo ocuparan pacíficamente la plaza de las Cortes en Madrid y los espacios abiertos frente a otras sedes autonómicas para proponer y votar soluciones concretas a los problemas reales que les atañen. Esas reuniones políticas, renovables, de jóvenes dialécticamente bien armados, asentadas al aire libre ante los Parlamentos deberían cumplir el mismo horario, el mismo periodo de sesiones, las mismas vacaciones que los parlamentarios, quienes al salir cada día a la calle encontrarían reflejada en ese espejo la imagen de su rebeldía perdida en la memoria. Nada de gritos, nada de violencia, nada de pancartas, solo debates correctos desde la propia desesperación frente a la bronca política que se extenúa en el interior del Congreso de los Diputados y de las Cortes autonómicas. Ninguna revolución social ni siquiera la moda más frívola en las corbatas es posible si no se expande previamente en el campo magnético de la estética. Esta protesta juvenil sin origen ni destino conocidos, que ha condensado a través de Internet un ambiente muy cargado de electricidad, corre el peligro de diluirse en un sentimiento de rebeldía difusa que algunos elementos turbios se empeñan en degradar, en subvertir o en asimilar al sistema. Por poca imaginación que desarrollaran esos congresos paralelos sus debates siempre serían más elevados que la bazofia ideológica que nos sirven ciertas tertulias televisivas y una dialéctica más sutil que esa crispación que los partidos nos ofrecen a cara de perro sin un mínimo sentido del Estado.
Manuel Vicent
El País, 12.06.2011
junio 11, 2011
La Estructura Ausente
"Como seres humanos, nosotros captamos solamente aquellos conjuntos que tienen sentido para nosotros en cuanto somos seres humanos. Hay una infinidad de conjuntos distintos de los cuales nunca sabremos nada. Es evidente que nos es imposible experimentar todos los elementos posibles que existen en cada situación y todas las relaciones posibles... Por ello hemos de echar mano de la experiencia adquirida, como factor de la percepción, en cada situación concreta... En otras palabras, lo que vemos ciertamente es función de una medida calibrada por otras experiencias pasadas nuestras. Parece como si relacionáramos un modelo de estímulos determinado con unas experiencias pasadas, por medio de una integración completa de tipo probabilístico... Como consecuencia de ello, las percepciones que resultan de tales operaciones no son en modo alguno revelaciones absolutas de "lo que está fuera", sino que vienen a ser predicciones y probabilidades basadas en experiencias adquiridas".(Kilpatrick, 1961)
"Una característica fundamental de la percepción es que ésta surge de un proceso fluctuante, que exige intercambios constantes entre la disposición del sujeto y la posible configuración del objeto, y que estas configuraciones del objeto sean más o menos estables o inestables, en un sitema espacial más o menos aislado. La percepción se puede expresar en términos de probabilidad, siguiendo el modelo de la termodinámica o de la teoría de la información".(Ombredane, 1955, páginas 85-100).
("La Estructura Ausente"/ Umberto Eco.)
@ImagenPovRay3Djlmartinmjinfante
You may say I'm a dreamer
En un primer momento puede parecer que los comentarios se hayan ido por otros derroteros distintos al tema del post: "La Estructura Ausente" (Introducción a la semiótica).
Pero hay aprendizaje... un fragmento del magistral ensayo dice:
"Un mensaje que afirme que /los marcianos se comen a los niños/ no solamente carga el lesema /marciano/ con una connotación de "canibalismo", sino que carga toda la cadena de connotaciones que siguen con el atributo axiológico de "negativo". Está claro que una serie de mensajes que expliquen que los marcianos se comen a los niños, pero que se trata de niños de otra especie, de la misma manera que nosotros nos comemos a los "niños" de otros animales, podría llegar a cambiar la connotación axiológica global. (...) Por lo general, el destinatario recurre a su patrimonio de conocimientos, a su propia visión parcial del mundo, para elegir los subcódigos que han de converger en el mensaje."
El post simplemente apuntaba al ensayo de Eco como enumeración de sistemas perceptivos. Pero hay unas conclusiones a las que también hemos llegado con esta entrada:el lenguaje como pieza esencial en la comunicación humana, complejidad, limitaciones, usos...
En el fragmento anterior Eco hace una reflexión sobre la imposibilidad, en determinadas circunstancias de "no entender" el mensaje, las limitaciones; pero otra distinta, es la que se ha dejado patente en el post: que el destinatario no quiera "entender" el mensaje.
Gracias por vuestra colaboración. Susi
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
